【資料圖】
近日，23歲的自由藝術家Jason申請海外大學研究生，在收到拉夫堡大學的拒信后用ChatGPT寫了申訴郵件，并得到拉夫堡大學關于考慮的回應，多次溝通后拿到offer。Jason表示，幾秒鐘就寫出來了，很快?；旧蠈懥四愕囊笊先ィ统鰜砹?。
事實上，國外一項對1000多名學生展開的調(diào)查顯示，超過89%的學生使用ChatGPT來幫助完成家庭作業(yè)。一位大學教授曾告訴媒體，他發(fā)現(xiàn)班上最好的論文是由ChatGPT創(chuàng)作的。教育部門因此普遍對ChatGPT持謹慎態(tài)度，美國多所公立學校禁用了ChatGPT，原因是擔心作弊。
此前，《自然》雜志稱，在其期刊上發(fā)表的論文，ChatGPT等軟件不能被視為作者。不過，如在論文創(chuàng)作中用過相關工具，作者應在“方法”或“致謝”或適當?shù)牟糠置鞔_說明。
香港大學明文禁止師生將ChatGPT用于教學用途，違規(guī)使用將被判為抄襲。港大也成為國內(nèi)首家對ChatGPT進行明文規(guī)定的高校。
據(jù)媒體報道，上海某高校教授就建議，“教育部應出面制定嚴格的規(guī)章制度，對教師認為有機器寫作嫌疑的文章，應當對學生進行面對面的問詢?！?/SPAN>
近日，中國科學院院士褚君浩在談及ChatGPT時肯定其展現(xiàn)出的能力，但認為在物理研究中暫時發(fā)揮不佳?！拔覇朇hatGPT褚君浩在半導體有什么貢獻，它回復了一篇文章，看起來寫的很好，但經(jīng)不起推敲?！?褚君浩表示：“未來我們一定生活在一個智能化世界，但同時推進規(guī)范化和加強監(jiān)管也是必要的。”
科技部部長王志剛今日在新聞發(fā)布會上表示，ChatGPT本身是一個大模型，確實在自然語言理解、自然語言處理等方面有進步的地方，同時，在算法、數(shù)據(jù)、算力上推進了有效結合。我們國家對于任何一個新的技術，包括AI技術出來以后，在倫理方面都采取了一些相應的措施，對科學技術發(fā)展趨利避害，讓利更好地發(fā)揮出來。
