(資料圖片僅供參考)
光緒，愛新覺羅.載湉。滿清入關(guān)第九位皇帝，在位三十四年，這三十四年是滿清最黑暗，最昏聵的三十年，評價光緒這三十年真是憋屈，無奈，壯志難酬。一生孤苦難。身后無嗣。當(dāng)然造成這個原因既有光緒個人的無能的原因，還有慈禧個人貪權(quán)長壽的原因，當(dāng)然，我們無法否認(rèn)的是，如果晚清由光緒執(zhí)掌，也未必會比慈禧好多多少，從戊戌變法就可以看出，光緒在政治上很幼稚。光緒一生郁郁不得志，基本上還是自己造成的。
光緒沒能力，慈禧也沒有能力，二人都的半斤對八兩，國家封建體制不改，誰當(dāng)政都一樣，也一樣是靠著為洋人當(dāng)狗來茍延殘喘。光緒當(dāng)家不過是多當(dāng)幾年狗而已，區(qū)別不大。我們基于對光緒的同情與他個人能力無關(guān)，光緒能夠想到變法，說明他愿意去變革讓國家過得更加富強(qiáng)，但看看光緒用的人，他的方式方法。簡直是一無是處。比慈禧少了一份老辣和沉穩(wěn)。光緒顯得過于急躁和不成熟，缺乏政治素養(yǎng)，同時不可否認(rèn)的是，光緒變法的行為更多的是私利。希望徹底地從慈禧的手里把權(quán)力徹底地奪過來。光緒身為皇帝存在著巨大的政治壓力，這種壓力是慈禧感受不到的，能夠想到實行君主立憲，很難得，但真正能否做到值得懷疑，面對《馬關(guān)條約》割讓一個省，光緒急于變法，也說明了他的無奈和痛苦。 光緒和其他滿清皇帝對比起來的話，個人能力屬于比較差的，也就僅僅高于同治，別說和康熙，雍正對比，就是和嘉慶咸豐對比也是有所不足的，生于深宮，長于婦人之手，能有多大的能力，所受教育更是傳統(tǒng)的守舊的儒家教育，沒有接受過系統(tǒng)的西方現(xiàn)代化教育，又如何來變法，翁同龢在日記里記載，光緒性格暴躁、偏執(zhí)、驕縱，急躁易怒，輕率，輕信他人，缺乏辨別能力。面對三千年未有之大變局，有心做事，但能力不夠，又加上識人不明。眼高手低。自然是不會成功。為何會如此，就是性格不完整，在個畸形后宮長大，缺乏信任感，人格始終沒有完全發(fā)育起來，許多心理特征仍然停留在兒童階段。政治光有一腔熱血就夠了的，最關(guān)鍵還是本事和能力、還得需要“權(quán)術(shù)”。這一點上，光緒根本沒有帝王心術(shù)和雄才大略。說白了，就是沒本事。不如慈禧。 面對慈禧這個已經(jīng)控制國家實際權(quán)力快二十年的皇爸爸，光緒要么忍到底，畢竟時間在光緒這里，要么快刀斬亂麻徹底除掉慈禧。切忌猶豫和反復(fù)無常，仔細(xì)看一下光緒親政以后的水平，依舊顯得很幼稚，性格過于懦弱，優(yōu)柔寡斷。沒有帝王應(yīng)該有的殺伐決斷和剛毅果敢的性情與品質(zhì)。如果是太平時節(jié)到也罷了，實際上卻是一個身逢亂世卻有無能為力的皇帝。這一切卻是慈禧造成的，為了控制光緒，在光緒小時候，對其進(jìn)行了最嚴(yán)格的管束，造成了光緒性格極度的軟弱，敏感和自卑。這樣性格顯然不是一個優(yōu)秀的君王所具備的品質(zhì)。 光緒皇帝成年后意氣風(fēng)發(fā)，想要有所作為，然而處處受制于慈禧太后，卑躬屈膝委屈求全，然而最終還是變成了慈禧手里的吉祥物，被慈禧軟禁一生，光緒是清朝最具悲情色彩的一位皇帝，38歲正值壯年駕崩，也是死得不明不白，現(xiàn)在基本確定是死于慈禧之手，一生受制于女人，實在是過于悲哀。我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。
